アメリカの教育現実は、 世界に例がないほど多様でダイナミック、かつユニークである。 それは、国内外から見れば「希望」であり「悲観」でもある、それはまた「現 実」であり、「可能性」そのものでもある。
6 平成29年度 >> 第1部 >> 第1章 第五次環境基本計画に至る持続可能な社会への潮流 （3）生物多様性の損失 現代は「第6の大量絶滅時代」とも言われます。 「ヒトゲノム全域の多様性解析の現状と展望」（徳永勝士） 「ゲノムデータからみる人類の移動と適応」 （木村亮介） 人間集団の移動の特徴 「モンゴル遊牧民の移動」 （小長谷有紀） 「物質文化からみた台湾先住諸民族のユーラシア東部におけ 第2章 多様化するライフコース 第1節 総論 第1章で見たように、少子高齢化が急速に進展する中、今の若者たちは成長し、これか らは人口減少社会を生きることとなる。「失われた20年」と言われる厳しい経済雇用情勢 としている。これこそ、現代の宇宙論における 人間原理を示唆するものであり、私達のこれか らの価値観であるコスモロジーの中核をなす理 念であろう。 知識教育や技能教育はむろん重要であるが、 これらは歴史的にみると、人間性にとって付加 多様性. 多様性にしても近いことが言えます。 民主主義国家で多様性が重んじられることは悪いことではありませんが、多様性それ自体は”国民”に対してのみ認められるべきことです。 なぜなら、外国人に参政権はありません。
昆虫の教材としての利点と教育上の実効性は、手ごろなサイズ、飼育の容 易さ、種の多様性、生態系における役割の重要性、自然選択による急速な進 化、害虫あるいは益虫としての人間との深い関わり、人間の情緒や文化に与 える影響などにあると思わ 「豊かな人間性」という言葉を良く聞きますが、そもそもそれは何なのか？ネットで調べてもコレというものが見当たらなかったため、改めて言葉の定義から調べ、また自分の周りでそうだと思う人をベースにして、自分なりに「豊かな人間性」の定義に関して考察してみました。 食の国際化：食生活の多様化や，外国製の食料が安価に輸入できるようになったことにより， 日本では食の国際化が進む。 →日本の食料自給率は低下傾向にある。 輸入食品の増加に伴い，その安全性にも関心が高まっています。 社会における障害理解を促進し共生社会を実現するためには、障害を人間の多様性として捉え、多様な人材を社会で活用するというダイバーシティの観点(日本経済団体連合会, 2002)から障害理解教育を考える必要がある(權・太田, 2018)。また、障害理解は人間理解そのものであり、障害理解の 政治的な観点からでは、統治形態としては大きく専制と君主制と共和制がある。専制と君主制は身分的な支配層による統治で、共和制が身分制ではなく人民が決定権を持つとされる。 スペインは「立憲君主制」の国家だが、これは欧州でも2017年現在では12カ国しかない。19世紀の初頭には君主制 人間のなかにある好戦的な気質が、実は比較的新しいものだと示唆する新たな研究結果が発表された。ふたりの文化人類学者は、人間における
翻訳されたが、のちに性にかかわる現象の総体を示す用語として“性現象”と呼ばれるようになっ た。人間の性行動にかかわる心理と欲望、観念と意識、性的指向と対象選択、慣習と規範などの集 合を指す」とされている（p293、上野千鶴子執筆）。 ロールズの『正義論』（Rawls 1971）である．この本が現代アメリカにおける政治哲学復興 の出発点になったことについては，すでにコンセンサスが確立している．この本の刊行に 要旨： ダイバーシティ（diversity）とは、和訳すると「多様性」の意味である。アメリカのような移民国家のみならず、画一性や同質を重んじる日本においても近年、社会や企業の発展を論じていく上でのキーワードとして導入されている。 ぞれ定義している。そこで，本稿における「感情」と 「情動」は，北村・木村（2006）の定義に従って使用 するものとする。 1．感情コンピテンスの育成に焦点を 当てたプログラムの必要性 （1）日本における子どもの現状 ⅰ）社会性や対人関係能力の低下 さらに、現代は「第6の大量絶滅時代」とも言われ、開発や乱獲等人間活動を主な原因として、地球上の生物多様性が失われつつあります。 2015年9月に国連で採択された「持続可能な開発のための2030アジェンダ」（以下「2030アジェンダ」という。 6 平成29年度 >> 第1部 >> 第1章 第五次環境基本計画に至る持続可能な社会への潮流 （3）生物多様性の損失 現代は「第6の大量絶滅時代」とも言われます。
―現代情報メディアにおける他者の可能性について.. とである。 先の寄稿論文は，そうした要請に最大限応えよう. とした試みである。だが，その一方 で，触れること. ができなかった論点の中には重要なものもある。そ. の一つが，.. 点として，小原氏 年金基金における海外エクスポージャーは、過去 5 年間平均で全株式ポートフォリオの 45% から 49% に増加しました。投資家は地理的な多様性を求めていますが、特にコロンビア、日本、韓国、マレーシア、台湾で伺えます。 に、現代世界の諸課題について地球的視野から理解 させる。 ア 自然環境 る。 世界の地形、気候、植生などに関する諸事象を取 り上げ、それらの分布や人間生活などのかかわり などについて考察させるとともに、現代世界の環 境問題を大観させる。 しかし20世紀に入ると、人間の性的な可能性や人間相互の性的関係における多様なありようが承認されるようになった。 西欧 において伝統的に「異常」または「犯罪」であると見なされてきた 同性愛 が、決して異常な心理や行動の様式ではないということ 各水準における生物学的性差には、①両極のあ. いだに連続性 語的カテゴリーのことであり、人間は言語を欠. 専門:社会 今日における学知としてのジェンダー概念. は、言語論 角形のもとで、男とは父に同一化した者を、女 定されるという見方は、現実の多様性によって. とは母に あるアメリカの国民健康社会生活調査 が生まれながらに脳で決定されているという説 大沢真理 1993『企業中心社会を超えて―現代日本を<ジェ. 民団体が協働し、セクシュアル・マイノリティの存在と性の多様性を伝えるためのパン 以上を踏まえて、本稿では日本におけるセクシュアル・マイノリティの「家族」研究 のセクシュアル・マイノリティの多様性の強調は、前者を不変の実体であるかのように 年 5月14日取得、http://www.mhlw.go.jp/shingi/2007/05/dl/s0521-11b.pdf） 加藤慶、2015「アメリカにおける男性同性愛高齢者の特徴と社会サービスの提供に関す 谷口洋幸、2015「『同性婚』は国家の義務か」『現代思想 ―特集 LGBT：日本と世界の.
目次 / p1 序章 研究の目的と視座 / p5 (1) 研究の動機と目的 / p5 (2) 本研究の接近法 / p7 第1章 カリキュラム研究の諸相 / p9 第1節 カリキ
